Barbie-grooming i børnehøjde

Mattels nye produkt er ikke bare uskadeligt legetøj - det er transideologi snedigt forklædt som glam-dukke.

Som næstformand i en helt ny, alternativ, anti-woke forening for lesbiske, bøsser, transpersoner og biseksuelle, kaldet Dansk Regnbueråd, ved jeg at min formand, Marcus Dib Jensen, som lever som mand (hans udtryk), er enig i det jeg skriver her.

Det her er grooming. Kald det hvad du vil. For hvad er det næste, der skal indkøbes til SFO’en? Et Pia Kjærsgaard Puzzle? En Mette Frederiksen-bamse? Et Hitler-hårsæt? “Min egen koncentrationslejr”? Okay, det er helt urimeligt sat på spidsen, det ved jeg - men jeg skubber det derop for at illustrere, at i DE tilfælde (vel særlig de to sidste) ville vi komme på barrikaderne i løbet af et splitsekund, og hyle et forarget stop & nej tak.

Men fordi Laverne Cox-dukken lanceres i tolerancens og inklusionens navn (sådan som den slags defineres af de woke), så parkerer vi beredvilligt eller frygtsomt al den skepsis, vi måtte have. Fx skepsis om den her dukke er fostret af et tankesæt, der overhovedet er egnet til børn? Eller er sundt? Eller om det her er et udtryk for voksnes behov for at føle sig gode, inkluderende og personligt accepterede - og Mattels ønske om at tjene $$$ - der driver produkter som dette.

Nu er der jo vanvittig få identificerbare genitalier på den type dukker - men problemet er, at når man vælger Laverne Cox-dukken, så køber man jo iscenesættelsen med. Og der er jo en nøje udtænkt baghistorie, som hører til hver barbiedukke. Det er den, baghistorien/universet, der groomer - for børnene kender figurernes historier ud og ind, og gennem legen og iscenesættelsen bliver det anormale normaliseret, ja, ligefrem attråværdiggjort. Gennem legetøjet - legen - bliver børnene på magisk vis til noget andet. Cowboy. Prinsesse. Brandmand. Astronaut. Dinosaurus. Hund. Far. Mor. Og transperson - et menneske, der ikke kan holde ud at leve som sit eget køn, og må medicineres hele livet, og kirurgisk omformes for at ligne … det modsatte køn. Stop lige op og tænk over, hvad det egentlig vil sige. Hvad det indebærer for et menneske.

Vi skal stoppe op og huske på at leg ikke bare er leg. Leg er blodig alvor, for det er gennem legen at børn lærer at forholde sig til verden, til problematikker, til eget og det modsatte køn (jeps, der kun to af dem). Jo mindre forvirring vi kan være med til at sikre, jo sundere er det for børnene.

Transtilværelsen er ufattelig barsk. Jeg har i de senere års færden i debatten om dette emne fået en enorm respekt for de udfordringer, den stiller, og for de mennesker, der må tackle dem. Ikke mindst min formand Marcus’ måde at gøre det på. Det er IKKE et attråværdigt liv, hvis man på nogen måde kan undgå det, og det er en eksistensform, som vi skal sikre at færrest mulig børn ender med at skulle leve i. Det gør man ikke ved at prædike - groome - transideologi og 72 køn ind i små børn via Barbie-leg og Disney-shows.

Ideen om at der eksisterer andet end to køn er for os i Dansk Regnbueråd et aldeles uvidenskabeligt og farligt falsum. Det er rendyrket ideologi - og en dybt skadelig en af slagsen. Som i udbredelsen af al ideologi handler det om at få fat i påvirkelige mennesker - og ingen er mere påvirkelige end børnene. Lykkes man med at guide (lege) børn ind i en ideologi, har man dermed også skabt voksne, der vil følge den.

Kig dig omkring. Ser du generationer af unge, der trives i særklasse i sammenligning med tidligere, selv om de har frit valg på alle køns-hylder og "tolerancen" aldrig har været større? Som udviser den resiliens, som tilværelsen bare kræver, hvis man skal klare sig igennem den? Så er det fordi du ikke har læst en hvilken som helst undersøgelse om samme. Der er mange årsager til den enorme mistrivsel - groomingen ind i ekstrem kønsideologi er en af de helt væsentlige.

Den woke kønsekstremisme har bl.a. bidraget til en næsten 5000% stigning over de sidste fem år i antallet af børn, der, når puberteten rammer, får det svært med egen krop (og det gør stadig flere bl.a. grundet SoMe-påvirkning), nu ser skiftet til det modsatte køn som en mulighed. En efterstræbelsesværdig mulighed - for det siger alle dem, de følger på TikTik og Insta, alle kammeraterne, såvel som adskillige voksne i lokalet. Disse voksne tør muligvis ikke andet, grundet det giftige cancel-klima, der er opstået de sidste par år. Derudover er der så et sundhedssystem, der beredvilligt står parat til at diagnosticere børn som kønsdysforiske, og igangsætte behandling med hormonklokkere, som stopper barnets pubertet.

Denne medicinering er med til kunstigt at skabe et udkomme, som på ingen måde ville være garanteret, da langt de fleste kønsdysforiske børn (70-90%) ender med at vælge at leve som det køn de er født i - hvis blot vi lader dem være i fred og lader puberteten gøre sit arbejde færdigt. Og så er der alle de fysiske bivirkninger. Det er så grimt. Sverige, Finland og Storbritannien har stoppet brugen af hormonblokkere til børn, og deres rigshospital, Karolinska Sjukhuset, har (og den slags kan kun ske i Sverige) sagsøgt SIG SELV for kvaksalveri, fordi følgerne for børnene har vist sig at være irreversible, og fordi udredningsarbejdet har været ideologisk drevet. Når ideologi tager lægevidenskab i hånden, så ved vi udmærket, hvad der kan ske. Jeg behøver ikke engang trække kortet, gør jeg ... ?

Så, nej, det er ikke bare en skide barbiedukke - det er ideologi støbt i ftalat-fri plast, som sendes dit barns vej pakket ind i godhedsplastik, iklædt i tolerance-tyl, ledsaget af ekstrem kønsideologi trykt på glittet papir - og med en glimmerbesat QR-kode, der via tablet og smartphones leder dit barn ind i et animeret, historiefortællende internetunivers, som de kommer til at elske. Og så er du jo glad. Ikke?

Alt det her bør du vide. Måske får du ved eftertanke lyst til at tage de lidt længere briller på, inden du - i den bedste mening - køber ideologisk målrettet legetøj til din elskede lille fyr eller pige.

Det håber jeg.