Jo. Der er vi. De danske, politiske magthavere kunne fra i morgen beslutte at fortolke begrebet ‘hadtale’ på samme måde som man gør i Irland. Straffelovens paragraf 266b er elastik i metermål, når det kommer til vores ytringsfrihed ift. kritik af kønsidentitesproblematikken.
§ 266b Den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds fremsætter udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse eller tro eller sit handicap eller på grund af den pågældende gruppes seksuelle orientering, kønsidentitet, kønsudtryk eller kønskarakteristika, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år.
Stk. 2. Ved straffens udmåling skal det betragtes som en særligt skærpende omstændighed, at forholdet har karakter af propagandavirksomhed.
Højesteret er i gang med at afgøre om en mandlig kvindeidentificerende voldtægtsforbryder skal have lov at afsone sammen med de kvindelige indsatte i Jyderup.
Det eneste det kræver er et cirkulære, der fastslår hvad domspraksis er, og hvordan begreberne 'forhånelse' og 'nedværdigelse' juridisk skal forstås og straffes. Et cirkulære er en skrivelse, der fastsætter, hvordan love og bekendtgørelser skal forstås og anvendes. Forskriften er rettet til en underordnet myndighed og udstedt af en højere administrativ myndighed, f. eks. ministerier, styrelser, m.v.
Et cirkulære er med andre ord en politisk forskift for domstolene - og den ville uden problemer kunne udformes som det er sket i Irland.
Vi skal simpelthen have fjernet 'kønsidentitet' fra §266b så hurtigt som muligt. Vi skal i Danmark ikke straffe borgere, der ytrer, at de ikke tror på andre borgeres idé om, hvilket køn, de er, eller hvilken kønsidentitet, de har.
Kom nu, Christiansborg 😳
